עתירת מרכז מוסאוא לבג"צ (עדכון)

"בית המשפט העליון הורה לבצע מחקר על מדיניות תרבות במגזר הערבי בישראל"
 זו הכותרת שהייתי נותן לפסיקת בית המשפט בעניין עתירת מרכז מוסאוא (הנה קישור להחלטת בית המשפט וראו גם פוסט קודם בעניין) שמורה על ביצוע סקר מיפוי הצרכים התרבותיים במגזר הערבי. לאור המצב החסר כל כך של מחקר על מדיניות תרבות בישראל יש לשמוח על ההחלטה ובו בזמן להתפלא על כך שמחקר כזה עומד לצאת לפועל אך ורק בעקבות התנהלות משפטית. נותר לראות  כיצד יתבצע ומה יהיו תוצאותיו של מחקר ה"מיפוי" שעל ביצועו הורה בית המשפט.
ומה זה בעצמם "צרכים תרבותיים" לדעתכם? אשמח לשמוע מה אתם/ן חושבים/ות בעניין?

פיטורין והתפטרויות ב"מועצה הישראלית לתרבות ואמנות"

המועצה הישראלית לתרבות ואמנות היא גוף המורכב מאמנים ואנשי אומנות המייעצים למנהל תרבות בהתנדבות. בין השאר הם משתתפים בהחלטות לגבי מי יזכו לקבל תמיכות כספיות מתקציב התרבות. לאחרונה פורסם בעתונות על טענות של חלק מחברי המועצה על ההתנהלות בה:
1) http://www.haaretz.co.il/gallery/art/1.2190630 
2) http://www.haaretz.co.il/gallery/art/1.2211307
3) http://www.haaretz.co.il/gallery/music/1.2221196

בהתעלמות מהטענות האישיות של כל אחד מהצדדים, עולה השאלה האם יש מקום לקיום המועצה בצורה בה היא פועלת כיום או שנדרש שינוי במבנה המועצה, סמכויותיה וצורת פעילותה?
אשמח לשמוע את דעתכם...

שינויים בהתנהלות "סל תרבות ארצי"

באופן יוצא דופן, תפסה בתאריך 27.12.2013 את אחד המקומות בעמוד השער של עיתון "הארץ", ידיעה העוסקת במדיניות תרבות. הידיעה (http://www.haaretz.co.il/news/education/.premium-1.2201289) עוסקת בשינויים שעובר לאחרונה הגוף "סל תרבות ארצי". "סל תרבות ארצי" הוא הגוף הציבורי המוביל בתחום החינוך לאמנות והוא שותף למימון רוב הפעילויות בהם נחשפים תלמידים מגיל הגן עד לתיכון לאמנות מסוגים שונים. עד היום, היה לא קל להכנס לרשימת המופעים המאושרים על ידי "סל תרבות", דבר שגרם לא פעם להתמרמרות מצד אמנים ואמרגנים. השינויים הנוכחיים קשורים להקלת ההצטרפות לתוך אותו "סל" מופעים שמוצע, בסבסוד המדינה, לגופי החינוך. גם צעד זה נתקל בהתנגדויות מצדדים שונים ומעלה כמה שאלות בסיסיות הקשורות למימון ציבורי של אמנות: מי ראוי לתמיכה? ומי אמור לקבוע זאת?
מה דעתכם בעניין?